Naslovnica Dela je lažna
Avtorica: Lara Drugovič
Zakon o medijih v 66. členu določa, da mora biti uporaba umetne inteligence v novinarskih prispevkih jasno označena, hkrati pa k temu zavezuje tudi 30. člen Kodeksa novinarjev Slovenije. Foto: STA
Uporabnica facebooka je 28. marca delila objavo s fotografijo naslovnice dnevnika Delo z napisom »mladi zaradi penzičev, ki so volili korupcijsko svobodo – ostali brez svetle prihodnosti«. Fotografiji je dodala pripis, da so »volitve mimo in zdaj lahko objavijo resnico«.
Objava je bila deljena 87-krat, všečkalo jo je 22 uporabnikov. Iz komentarjev v deljenih objavah pa je mogoče razbrati, da uporabniki vsebine niso prepoznali kot objave, ustvarjene z umetno inteligenco.
Verodostojnost fotografije smo preverili z orodjem Hive moderation za zaznavanje vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, ki je izračunalo 99,9-odstotno verjetnost, da je bila fotografija ustvarjena z umetno inteligenco.
Drugo orodje za preverjanje verodostojnosti slik, Image whisperer, je fotografijo z 98-odstotno verjetnostjo označilo za ustvarjeno z umetno inteligenco. Eden izmed podmodelov, ki jih v analizi uporablja Image whisperer, je pokazal 100-odstotno verjetnost, da je fotografija nastala z uporabo orodja ChatGPT.
Borut Batagelj, asistent na ljubljanski fakulteti za računalništvo in informatiko, je za Razkrinkavanje.si pojasnil, da je na fotografiji opazil »kar nekaj nepravilnosti«, največ v tekstu in med slikovnimi podrobnostmi. Meni, da je največji dokaz, da je bila fotografija ustvarjena z umetno inteligenco, to, ali je bila ta številka časopisa objavljena.
Naslovnica časopisa Delo z dne 28. marca ni skladna s fotografijo v objavi. Na naslovnici je Delo takrat objavilo članek o začetku sanacije škode, ki jo je letos po večini Slovenije povzročilo neurje z močnim vetrom. Na objavljeni fotografiji je leto izdaje zapisano z rimsko številko, Delo pa ima letnico na naslovnici zapisano z arabskimi številkami. Zaporedna številka časopisa (136), ki je na fotografiji domnevne naslovnice, ne ustreza kronologiji dejanskih objav v tem koledarskem letu.
Dejanska naslovnica Dela z dne 28. marca 2026. Vir: Delo.si
Mladen Borovič, predavatelj na mariborski fakulteti za elektrotehniko, računalništvo in informatiko, meni, da je bila fotografija »zelo verjetno ustvarjena z orodji umetne inteligence«, konkretno z orodjem, ki je del modela ChatGPT. Opozoril je na nekonsistentnost črtne kode in pisave pod napisom Delo, napake v črkovanju in znake, ki se v slovenščini ne uporabljajo, ter zamegljeno besedilo.
Ker z uporabnico prek facebooka nismo mogli stopiti v stik, drugega kontakta pa na spletu ni objavila, smo se obrnili na občinski odbor stranke SDS v Kobaridu, kjer je oseba z istim imenom in priimkom leta 2022 kandidirala na lokalnih volitvah. Odzvala se ni, je pa izbrisala objavo.
S K L E P
Uporabnica facebooka je 28. marca delila fotografijo domnevne naslovnice dnevnika Delo z napisom »mladi zaradi penzičev, ki so volili korupcijsko svobodo – ostali brez svetle prihodnosti«. Fotografiji je dodala pripis, da so »volitve mimo in zdaj lahko objavijo resnico«.
Borut Batagelj z ljubljanske fakultete za računalništvo in informatiko je za Razkrinkavanje.si pojasnil, da je na fotografiji opazil »kar nekaj nepravilnosti«, največ v tekstu in med slikovnimi podrobnostmi.
Mladen Borovič z mariborske fakultete za elektrotehniko, računalništvo in informatiko meni, da je bila fotografija »zelo verjetno ustvarjena z orodji umetne inteligence«. Opozoril je na nekonsistentnosti in napake.
Naslovnica Dela z dne 28. marca se vsebinsko razlikuje od objave na facebooku, saj je Delo takrat na naslovnici poročalo o sanaciji škode po neurju. Elementi v objavi, kot sta zapis letnice z rimskimi številkami in zaporedna številka izdaje, prav tako niso skladni z dejansko kronologijo in ustaljenim grafičnim videzom časopisa.
Verodostojnost fotografije smo preverili še z orodjem Hive moderation, ki je ugotovilo 99,9-odstotno verjetnost, da je bila fotografija ustvarjena z umetno inteligenco. To je pokazalo tudi orodje Image whisperer, z 98-odstotno verjetnostjo.
Objavo po metodologiji Razkrinkavanja.si označujemo za lažno.
Lažna objava
Objava, ki vsebuje lažne informacije, podatke ali trditve. S to oceno ovrednotimo le tiste vsebine, pri katerih je mogoče ugotoviti, da so bile ustvarjene za namerno zavajanje in napačno obveščanje javnosti.
Oštro je že 8 let delo v teku, nenehno raste in se izboljšuje. Zdaj pa potrebujemo VAS! Nam pomagate, da bomo še boljši?
Izpolnite kratko anonimno anketo in nam povejte, kako. Hvala!