Virusi skozi zaščitne maske ne prehajajo brez večjih ovir
Avtorica: Eva Gračanin
TRDITEV
»Virus SARS-CoV-2 meri približno 0,1 mikrometra, medtem ko so pore v večini mask od osemdeset- do petstokrat večje. To pomeni, da virusi prehajajo skozi material brez večjih ovir – podobno kot bi pesek padal skozi mrežo za ribe.«
OCENA
IZVIRNA OBJAVA
Po podatkih nacionalnega inštituta za javno zdravje je bilo med 8. in 14. septembrom v Sloveniji potrjenih 50 primerov okužbe s covidom-19. Foto: Nebojša Tejić/STA
Spletno mesto Planet lepote je 9. septembra objavilo prispevek, v katerem so med drugim trdili, da »virus SARS-CoV-2 meri približno 0,1 mikrometra, medtem ko so pore v večini mask od osemdeset- do petstokrat večje«, zato virusi skoznje »prehajajo brez večjih ovir – podobno kot bi pesek padal skozi mrežo za ribe«.
V objavi so predstavili nekatere ugotovitve študije, ki jih je dan prej v članku povzel britanski dnevnik The Guardian. Gre za študijo, ki je bila 1. maja lani objavljena v recenzirani znanstveni reviji Environmental Pollution, avtorja pa sta v njej preučevala sproščanje mikroplastike in kemičnih dodatkov v vodo iz različnih vrst kirurških in filtrirnih mask za enkratno uporabo.
Uvodoma sta pojasnila, da maske pomagajo omejevati širjenje bakterij in virusov ter zmanjšujejo tveganje njihovega prenosa. Zagotavljajo namreč zelo učinkovito filtracijo delcev in kapljic, ki nastajajo pri kašljanju, kihanju in govorjenju. Ugotovila sta, da vse preiskane zaščitne maske sproščajo mikroplastiko, pri čemer maske FFP sprostijo od tri- do štirikrat več delcev kot kirurške.
Po ugotovitvah strokovnega članka, leta 2021 objavljenega v recenzirani znanstveni reviji Scientific Reports, ima virus SARS-CoV-2 povprečni premer približno 0,097 mikrometra, brez beljakovin bodice na površini, s katerimi se virus veže na človeške celice. Ob upoštevanju dolžine beljakovin bodice virus doseže premer 0,143 mikrometra.
Polona Kogovšek, strokovno-raziskovalna svetnica na nacionalnem inštitutu za biologijo (NIB), je za Razkrinkavanje.si pojasnila, da so pore v večini zaščitnih mask večje od virusa, ne pa tudi od kapljice, v kateri je virus.
Pojasnila je, da izdihani virusi v zraku niso navzoči kot posamezni delci, ampak so obdani z vodnim ovojem v kapljicah. Te so ob izdihu ali med govorjenjem veliko večje od virusa, zato jih maska ujame in preprečuje širjenje virusov. Velikost por v maskah ni odločilni dejavnik za določanje stopnje zaščite pred virusom, ampak je pomembnejši naboj vlaken, iz katerih je maska izdelana, je ocenila.
Po ugotovitvah strokovnjakov, pridobljenih na podlagi primerjalnih študij, nošenje mask učinkovito preprečuje širjenje virusov. Pri tem se delež zaščite, ki ga maske zagotavljajo, med študijami razlikuje: »Najbolj učinkovite so maske FFP2 oziroma respiratorji, ker je material, iz katerega so sestavljene, bolj gosto preden.«
Pojasnila je še, da imajo maske N95, ki so tudi respiratorji, več slojev z gosto predenimi nanovlakni, ki ustvarjajo veliko površino in privlačijo majhne kapljice. Pore materiala so velike od 10 do 65 mikrometrov, kar omogoča učinkovito filtracijo virusnih delcev.
Uredništvu je posredovala dve študiji o učinkovitosti mask pri preprečevanju širjenja okužbe. V študiji, lani objavljeni v recenzirani reviji eBioMedicine, so primerjali učinkovitost respiratorjev in kirurških mask ter mask iz blaga pri okuženih s covidom-19. Ugotovili so, da so respiratorji tveganje za prenos okužbe zmanjšali za dvajsetkrat, medtem ko so kirurške in druge maske tveganje prav tako zmanjšale, a manj učinkovito.
Podobno so pokazale ugotovitve študije, lani objavljene v znanstveni reviji Nature. Avtorji te študije so pojasnili, da maske respiratorji tipa FFP2/N95 ob pravilnem prileganju in pod pogojem, da jih nosijo okužene in zdrave osebe, dosežejo približno 96-odstotno filtracijsko učinkovitost. Kirurške maske pa so manj zanesljive in v povprečju prepuščajo okoli tretjino aerosolnih delcev, torej delcev snovi, lebdečih v zraku.
Tudi avtorji strokovnega članka, avgusta 2021 objavljenega v strokovnem glasilu NIB, so ugotovili, da so higienske maske, narejene iz različnih tkanin (bombaž, svila in sintetika), z večjimi vlakni in brez naboja pri filtraciji delcev manj učinkovite od medicinskih mask in respiratorjev. Vseeno pa zmanjšujejo širjenje okužb. Po ugotovitvah tega članka maske respiratorji tipa FFP1, FFP2, FFP3 in KN95 zadržijo tudi drobne aerosole, medtem ko kirurške maske ščitijo predvsem pred kapljičnim prenosom povzročiteljev bolezni.
Planet lepote smo seznanili z našimi ugotovitvami. Odgovor bomo objavili, ko ga prejmemo.
SKLEP
Spletno mesto Planet lepote je 9. septembra objavilo prispevek, v katerem so med drugim trdili, da »virus SARS-CoV-2 meri približno 0,1 mikrometra, medtem ko so pore v večini mask od osemdeset- do petstokrat večje. To pomeni, da virusi prehajajo skozi material brez večjih ovir – podobno kot bi pesek padal skozi mrežo za ribe.«
Sklicevali so se na študijo, o kateri je dan prej poročal britanski časnik The Guardian. Gre za študijo, katere avtorja sta preučevala sproščanje mikroplastike iz zaščitnih mask za enkratno uporabo in ugotovila, da vse analizirane zaščitne maske sproščajo mikroplastiko, pri čemer maske FFP sproščajo od tri- do štirikrat več delcev kot kirurške.
Po ugotovitvah strokovnega članka iz leta 2021 ima virus SARS-CoV-2 povprečni premer okoli 0,097 mikrometra brez beljakovin bodice, s katerimi se veže na človeške celice. Z njimi vred pa meri približno 0,143 mikrometra. Vendar so pore v materialu po pojasnilih Polone Kogovšek z NIB v večini zaščitnih mask večje od virusa, ne pa tudi od kapljice, v kateri je virus. Te so ob izdihu ali med govorjenjem veliko večje od virusa, zato se ujamejo v masko, ki tako učinkovito preprečuje širjenje virusov.
Poudarila je, da velikost por ni odločilni dejavnik pri zaščiti pred virusom, saj je pomembnejši naboj vlaken, iz katerih je maska izdelana. Pojasnila je, da imajo maske respiratorji N95 več slojev z gosto predenimi elektrostatično nabitimi nanovlakni, ki so gosto prepletena in tako ustvarijo veliko površino za zadrževanje kapljic, kar omogoča učinkovito filtracijo virusnih delcev.
Uredništvu je posredovala tudi dve študiji o učinkovitosti mask pri preprečevanju širjenja virusa. Obe dokazujeta, da maske respiratorji bolj učinkovito ščitijo pred virusi kot kirurške, vendar sta obe vrsti mask učinkoviti.
Do podobnih ugotovitev o učinkovitosti zaščitnih mask pri preprečevanju širjenja virusa so prišli tudi avtorji strokovnega članka iz leta 2021 – da so higienske maske iz različnih tkanin z večjimi vlakni brez naboja pri filtraciji delcev manj učinkovite od medicinskih mask in respiratorjev, a vseeno zmanjšujejo širjenje okužb.
Trditev, da »virus SARS-CoV-2 meri približno 0,1 mikrometra, medtem ko so pore v večini mask od osemdeset- do petstokrat večje«, kar naj bi pomenilo, »da virusi prehajajo skozi material brez večjih ovir«, ne drži.
Ne drži
Objava, o kateri smo na podlagi neodvisne preverbe dejstev ugotovili, da ni resnična. Oznako uporabljamo za trditve, pri katerih ni mogoče zanesljivo dokazati, da je avtor napačne informacije širil načrtno, je pa očitno, da ni šlo za nenamerno napako.