Madžarski portal Átlátszó toži vladni urad zaradi klevetanja

uredništvo Oštra

—

Glavni analitik madžarskega vladnega urada za zaščito suverenosti, ki preiskuje financiranje neodvisnega medija Átlátszó, je bil zaslišan na sodišču.

Foto: portal Átlátszó/posnetek zaslona

Neodvisni madžarski portal Átlátszó je zoper tamkajšnji urad za zaščito suverenosti vložil tožbo zaradi klevet, navedenih v lanskem poročilu urada o »vplivu Átlátszóvega dela na madžarsko suverenost«.

Sredi novembra letos je bil na sodišču v Budimpešti zaslišan glavni analitik urada Miklós Sári. Pri tem se je izkazalo, da je urad objavo poročila utemeljil na napačnih zaključkih in nerazumevanju virov, so ocenili na Átlátszu.

V poročilu portal obtožujejo, da njegovi viri financiranja niso transparentni in da več kot 9000 madžarskih dokumentov hrani na ameriških računalniških strežnikih, kar da »služi interesom tuje velesile«. Átlátszó naj bi pri tem »sistematično zlorabljal podatke, ki so informacije javnega značaja«.

Po drugi strani pa Sári na zaslišanju ni trdil, da portal podatke zlorablja, temveč da jih zgolj ne bi smel shranjevati na ameriških strežnikih. Átlátszó je zato opozoril, da urad v poročilu omenja »zlorabo« podatkov, medtem ko je njegov analitik priznal, da ni dokazov o nezakoniti uporabi.

Poročilo vladnega urada obravnava tudi Átlátszóvo spletno storitev KiMitTud, s katero je mogoče dostopati do zbirke dokumentov, ki so označeni kot informacije javnega značaja. Urad trdi, da je portal nastal s pomočjo »ameriških virov javnih podatkov« in da služi tujim interesom. Tudi za to trditev analitik Sári ni predložil dokazov.

Átlátszó je ob naštevanju nepravilnosti v postopku med drugim opozoril, da se urad ob uvedbi preiskave ni skliceval na konkretne zakonske določbe, temveč je zgolj na splošno navedel, da ima za preiskovanje »zakonsko pooblastilo«. Na ugotovitve, navedene v poročilu, se novinarji pred objavo niso imeli možnosti odzvati, kar je prav tako v nasprotju z zakonom. Dodali so še, da so informacije o njihovem delu in financiranju dostopne davčni upravi, sodiščem in obveščevalnim službam. Poudarili so, da v štirinajstih letih, odkar delujejo, nikoli niso bili obtoženi kršenja predpisov. Sprašujejo se torej, zakaj v vsem tem času tajne službe niso »odkrile« njihovega domnevnega vohunjenja in objavljanja dezinformacij, česar jih od lanskega leta obtožuje urad.

Na sodišču je bila med drugim omenjena mednarodna novinarska mreža OCCRP, katere član je Átlátszó, pa tudi Oštro. Sári je OCCRP prav tako obtožil, da deluje v interesu ameriške vlade, hkrati pa je priznal, da gre za »mrežo preiskovalnih novinarjev, ki se v 75 državah borijo proti korupciji«. Ob koncu zaslišanja ga je sodnik vprašal, zakaj kršitev, ki jih očitajo Átlátszu, niso prijavili organom pregona. Odgovor se je glasil: »Na ta vidik nismo pomislili.«

Napadi madžarske vlade na neodvisni novinarski portal Átlátszó se dogajajo že daljši čas: Oštro je o preiskavi, ki jo je sprožil urad za zaščito suverenosti, poročal že lani. Kot smo pojasnili, je vlada premierja Viktorja Orbána urad pooblastila za »zbiranje informacij o posameznikih ali skupinah, ki se financirajo iz tujine in vplivajo na javno razpravo«. Evropska komisija je posledično sprožila postopek proti Madžarski zaradi ugotavljanja kršitve evropske zakonodaje.