Javno naročanje za predsedovanje svetu EU ni bilo brez nepravilnosti

Razkrinkavanje.si

Novinarji Razkrinkavanja.si so včeraj preverjali verodostojnost trditev kandidatov, izrečenih na zadnjem predvolilnem soočenju pred predsedniškimi volitvami na TV Slovenija.

 
 
 
 

Foto: Daniel Novakovič/STA

 

Anže Logar

 »Računsko sodišče ni ugotovilo nobene napake [glede javnih naročil, ki jih je izvedel sekretariat za predsedovanje].«

 

Računsko sodišče je v reviziji predloga zaključnega računa državnega proračuna za leto 2021 ugotovilo, da zunanje ministrstvo pri javnem naročanju promocijskega materiala za predsedovanje Svetu EU, med drugim kemičnih pisal, ni ravnalo v skladu z določbami zakona o javnem naročanju. 

Ministrstvo je namreč naročilo istovrstnega blaga v skupni vrednosti 95.822 evrov razdelilo na pet evidenčnih javnih naročil in jih oddalo istemu podjetju, je v reviziji pojasnilo računsko sodišče.

Po ugotovitvah računskega sodišča zunanje ministrstvo s tem ni upoštevalo člena zakona o javnem naročanju, ki naročniku prepoveduje javno naročilo razdeliti oziroma oblikovati v več naročil nižje vrednosti, da bi se tako izognil uporabi zakona. Ta namreč velja za javna naročila blaga v vrednosti 40.000 evrov ali več brez DDV. 

Anžeta Logarja smo seznanili z ugotovitvami Razkrinkavanja.si. Odgovor bomo objavili, ko nam ga bo poslal.

Trditev, da računsko sodišče pri javnih naročilih za predsedovanje svetu EU ni ugotovilo nobenih napak, ne drži. 

 

 
 
 

Projekt delno financira Ameriško veleposlaništvo v Ljubljani. Mnenja, ugotovitve, sklepi ali napotki, izraženi v tem prispevku, so avtorjevi in ne izražajo nujno stališča ministrstva za zunanje zadeve.