Prispevek Totega lista ni lažna objava in provokacija
Avtorica: Meta Gantar
TRDITEV
»[FAKE NEWS/LAŽNE NOVICE] V časopisu Večer sem bila deležna novih provokacij, češ da bom prejela neko častno priznanje.«
OCENA
IZVIRNA OBJAVA
Aleksandra Pivec je zapis na facebooku objavila zato, ker jo je veliko članov stranke spraševalo, kakšno nagrado bo prejela za dobro sodelovanje v trenutni vladi. Foto: Daniel Novakovič/STA
»V časopisu Večer sem bila deležna novih provokacij, češ da bom prejela neko častno priznanje. To nikakor ne drži,« je na svojem facebook profilu v ponedeljek zvečer objavila Aleksandra Pivec, predsednica Desusa, podpredsednica vlade in ministrica za kmetijstvo.
Vir: Posnetek zaslona
Objavo je najprej naslovila »[FAKE NEWS/LAŽNE NOVICE]«, v torek zjutraj pa naslov spremenila v »[SATIRA TOTEGA LISTA, ki je vznemirila in povzročila mnoge reakcije]«. Zapisala je še, da so si pri časopisu Večer omislili neki nov način humorja, ki ga razumejo le oni.
Tako se je Pivčeva odzvala na satirični prispevek Totega lista, redne satirične priloge Večera, v katerem so navedli, da bo na letošnji proslavi ob dnevu državnosti na odru prejela najvišje priznanje stranke SDS – diamantni znak. Tako je odločila komisija v sestavi Urška Bačovnik Janša, Barbra Drnač, Jelka Godec, Romana Tomc, Janja Sluga, Simona Kustec in Žiga Turk, so še zapisali v Totem listu.
»Glede na dejanja ministrice v zadnjih tednih se nam je zdelo primerno, da se ji največja vladna stranka oddolži z najvišjim strankarskim priznanjem,« so na Totem listu za Razkrinkavanje.si pojasnili namen satirične objave. Toti list ima že več kot 80-letno tradicijo, njegov namen pa je ves čas enak: da »hrabro, ostro, dostojanstveno in zbadljivo opiše resničnost in stranpoti slovenske politike«. Ustvarjalci satirične priloge v družbi, še posebej pa v politiki, nepristransko iščejo nepravilnosti in anomalije in nanje skladno z načeli najžlahtnejše satire vsak ponedeljek tudi opozorijo.
Da predsednica Desusa in ministrica ne razume satire, je za uredništvo Totega lista sicer popolno presenečenje: »To je za nas nekakšen minimum, ki bi ga morali razumeti vsaj politiki na najvišji ravni.« Ministričino oznako satire za »fake news« oziroma »provokacijo« zato težko komentirajo, so pa pojasnili, da slovenski politiki satiro izredno slabo prenašajo.
Pivčeva je po mnenju ustvarjalcev Totega lista z objavo užalila svojo volilno bazo, saj je presodila, da ta ni sposobna ločiti resnega političnega teksta od politične satire. »Hkrati pa je to, če se malo pošalimo, žalitev za nas, saj je ministrica Ptujčanka, torej bi morala poznati delo in poslanstvo Totega lista.«
O primernosti politične satire
Aleksandra Pivec je za Razkrinkavanje.si pojasnila, da je objava nastala zaradi tega, ker »se informacije zaradi interneta in digitalnih medijev danes hitreje širijo med uporabniki, ter zaradi klicev številnih članov stranke z vprašanji, o kakšni nagradi je govor«. Objavo »[FAKE NEWS/LAŽNE NOVICE]« pa je na pisno željo novinarske hiše Večer spremenila v »[SATIRA TOTEGA LISTA, ki je vznemirila in povzročila mnoge reakcije]«, je še pojasnila.
Odgovorni urednik časnika Večer Matija Stepišnik je za Razkrinkavanje.si dejal, da »takšna pisna želja iz uredništva časnika ni šla«. Na pojasnilo Aleksandre Pivec še čakamo.
Pivčeva je dodala, da lažne novice v zadnjem času postajajo del našega vsakdanjika. Čeprav verjame, da je Večerova satirična priloga Toti list dobro znana na Štajerskem, pa je po njenem mnenju objava, »zato ker je Desus v zadnjem času tarča povezav s preostalimi političnimi strankami, kljub pripisu Toti list, izzvala veliko zgražanja med člani na območju celotne Slovenije, ki ne poznajo te priloge«.
Takšna politična satira je v trenutni politični situaciji po mnenju Desusa neprimerna: »Treba se je vprašati, do katere mere je politična satira še satira in kdaj ta prestopi v lažno novico, katere namen je zavajanje.«
S K L E P
Predsednica Desusa, podpredsednica vlade in ministrica za kmetijstvo je satirični prispevek Totega lista na svoji facebook strani najprej označila za lažno novico, nato pa je ugotovila, da gre za satiro, in zapis temu primerno popravila.
Njeno prvotno trditev, da gre za lažno novico, označujemo za neutemeljeno, saj je Pivčeva o lažni novici sklepala brez argumentov oziroma brez upoštevanja vloge politične satire v demokratični družbi in neodvisnih medijih. Na to so opozorili tudi ustvarjalci Totega lista – da je njihova naloga, da s politično satiro opozorijo na nepravilnosti v politiki in družbi.
Parlamentarka
Posebna rubrika projekta Razkrinkavanje.si, ki se osredotoča na izjave poslancev in drugih nosilcev politične moči. Prizadevanja za izkoreninjenje lažnih informacij in zavajajočih ali neutemeljenih navedb je namreč treba usmeriti tudi v predstavnike oblasti, saj imajo od teh največ koristi. Nenazadnje pa nosijo tudi večjo odgovornost za javno izrečene trditve in obljube.
Neutemeljeno
Objava, v kateri argumentacija, ki je avtorja pripeljala do določenega sklepa, ni podprta z dovolj podatki, informacijami ali dejstvi oziroma so argumenti, ki jih avtor navaja, neverodostojni ali izvirajo iz nepreverljivih virov. Lahko gre tudi za sklepanje »čez palec«.
Satira
Objava, ki uporablja elemente fikcije za namene satiričnega in humornega prikaza realnosti. Take objave sicer niso sporne, če je jasno razvidno, da so satira. Satira se nemalokrat razširja tako, da je videti kot resnična, ali pa jo prek družbenih omrežij posredujejo uporabniki, ki se ne zavedajo, da gre za fikcijo.
