Detektor premoženja: KPK funkcionarjem izrekla še štiri opomine
Oštro
—
Oštro je danes v Detektorju premoženja objavil nove podatke, tokrat o premoženju še ducat županov, med drugim Kanala ob Soči, Novega mesta in Logatca. Komisija za preprečevanje korupcije pa je v dobrem mesecu izdala opomine štirim funkcionarjem – ljutomerski županji, nekdanjemu poslancu Svobode in dvema državnima sekretarkama.
Foto: Bor Slana/STA
V Detektorju premoženja smo objavili podatke o premoženju 12 novih županov. Tokratna objava izstopa po dobri odzivnosti funkcionarjev, ki so se – v nasprotju s poslanci – konkretno odzivali na ugotovitve Oštra, ki smo jim jih posredovali v pregled pred objavo. Odgovorili niso le trije župani oziroma četrtina vseh kontaktiranih.
Do konca junija bomo na Oštru sicer objavili še premoženje preostalih 13 županov, ki so jih lani v javni anketi izbrali bralci.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je od konca februarja do konca marca izdala štiri opomine funkcionarjem, ki komisiji niso poročali o uvrstitvi podjetij in drugih pravnih oseb, povezanih s funkcionarji, na seznam pravnih subjektov, ki imajo pri poslovanju z javnim sektorjem omejitve. KPK je opomine izdala po tem, ko se je seznanila z ugotovitvami Oštra.
Županja Ljutomera Olga Karba je opomin prejela, ker v zakonskem roku ni poročala o spremembi v poslovnem subjektu, katerega ustanoviteljica je. Naj spomnimo, da je jeseni prav občina Ljutomer policiji in informacijskemu pooblaščencu naznanila Oštro, češ da protizakonito zbira in obdeluje osebne podatke, ki jih objavlja v Detektorju premoženja.
Komisija je opomin izdala tudi nekdanjemu nadomestnemu poslancu Gibanja Svoboda Alešu Lipičniku. Kot so pojasnili, v zakonsko določenem roku ni posredoval podatkov o dveh poslovnih subjektih, katerih lastnika sta njegova družinska člana.
Prav tako sta opomin prejeli državni sekretarki v nekdanji vladi Roberta Goloba. KPK je Metki Paragi, državni sekretarki v kabinetu premierja Goloba, izdala opomin, ker v zakonsko določenem roku ni posredovala podatkov o registrirani dejavnosti samostojnega podjetnika in pravnega subjekta, katerih ustanovitelj je njen družinski član.
Maši Žagar, državni sekretarki na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, pa je KPK izdala opomin, ker v zakonsko določenem roku ni posredovala podatkov o pravnem subjektu, v katerem je solastnik in prokurist njen družinski član.
KPK je na podlagi podatkov, s katerimi jo je novembra lani seznanil Oštro, uvedla predhodni postopek tudi v povezavi z Lokalnim pospeševalnim centrom Pivka (LPC Pivka). Tamkajšnji župan Robert Smrdelj je namreč zakoniti zastopnik LPC Pivka, česar komisiji ni prijavil. Ta je zadevo zaradi dvoma o ustreznosti pravno-organizacijske oblike odstopila v reševanje ministrstvom za javno upravo, za notranje zadeve ter za gospodarstvo, turizem in šport.
Ministrstvo za javno upravo je odtlej že izdalo mnenje, da bi bilo treba preučiti, ali je občina sploh lahko ustanoviteljica oziroma soustanoviteljica pravne osebe zasebnega prava, ki je bila ustanovljena za zagotavljanje pomoči na področju kmetijstva, malega gospodarstva in turizma.
Občina Pivka bi po mnenju KPK v tem primeru morala poročati tudi o omejitvah poslovanja, na kar so občino opozorili, a ker je od storitve prekrška minilo že več kot dve leti, prekrškovnega postopka po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije niso mogli uvesti.
Oštro je že 8 let delo v teku, nenehno raste in se izboljšuje. Zdaj pa potrebujemo VAS! Nam pomagate, da bomo še boljši? Izpolnite kratko anonimno anketo in nam povejte, kako. Hvala!