Prepoved političnega delovanja v šolah velja že od leta 1996
Avtor: Aljaž Ocvirk
TRDITEV
»To [prepoved vseh političnih soočenj v prostorih šole] je novost, ker v preteklih letih so bila vedno na šolah prirejena politična soočenja.«
OCENA
IZVIRNA OBJAVA
TUŠIRANKA
Učni načrt za državljansko in domovinsko vzgojo ter etiko iz leta 2011 med cilje predmeta uvršča razvoj politične pismenosti, kritičnega mišljenja, etičnih stališč in vrednot, kot so človekove pravice, ter spodbujanje aktivnega vključevanja učencev v družbo. Foto: Bor Slana/STA
Zala Klopčič, predsednica društva Nova smer in nekdanja podpredsednica podmladka SDS, je 14. marca v videu na facebooku trdila, da je dobila vpogled v okrožnico, ki jo je vlada poslala vsem srednjim šolam.
Dejala je, da so v prostorih šole odslej prepovedana vsa politična soočenja, kar je novost, češ da so bila v preteklih letih na šolah večkrat organizirana politična soočenja.
Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje (MVI) smo prosili za kopijo okrožnice, ki jo je v videu omenila Klopčičeva. Uredništvu so pojasnili, da je šlo za okrožnico o avtonomiji šolskega prostora in prepovedi političnih aktivnosti v vzgojno-izobraževalnih zavodih, ki so jo tem poslali 19. februarja.
Po navedbah ministrstva so v okrožnici pojasnili, da 72. člen zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (Zofvi), že odkar velja, torej od leta 1996, v Sloveniji »jasno prepoveduje kakršnokoli delovanje političnih strank in njihovih podmladkov v vseh šolah in vrtcih«. Iz določbe izhaja, da so tako denimo prepovedani tudi sestanki in različne druge politične aktivnosti političnih strank v šolskih prostorih.
Na ministrstvu so še opozoril, da »določba v šolskem prostoru prepoveduje delovanje političnih strank na splošno, torej brez izrecne navedbe, kakšno in katero delovanje je prepovedano«, ravnatelji pa morajo prepoved iz 72. člena zakona spoštovati.
Konec januarja, nekaj več kot tri tedne prej, preden je ministrstvo izobraževalnim zavodom poslalo omenjeno okrožnico, so člani Slovenske demokratske mladine (SDM), podmladka SDS, v dijaškem domu Janeza Boska, ki poleg gimnazije Želimlje in Majcnovega doma deluje v okviru zavoda sv. Frančiška Saleškega, priredili pogovorni dogodek. Posnetek nekaterih utrinkov z dogodka in po njem so med drugim objavili na omrežju X.
Ista šola nedavno kršila Zofvi
Približno dva meseca po dogodku je več slovenskih medijev poročalo, da je SDM s tem dogodkom v dijaškem domu kršila zakon, ker 72. člen Zofvija prepoveduje delovanje političnih strank in podmladkov v šolah oziroma dijaških domovih.
Na MVI so za Razkrinkavanje.si potrdili, da je inšpektorat za šolstvo v zvezi z omenjenim dogodkom »uvedel inšpekcijski nadzor, v okviru katerega je bila nesporno ugotovljena kršitev 72. člena Zofvija«, konkretno je šlo za kršitev avtonomije šolskega prostora.
Po navedbah ministrstva je direktor zavoda sv. Frančiška Saleškega dejal, da »je bil dogodek v dijaškem domu prvič izpeljan na tak način«, in sicer z namenom spodbujanja kritičnega mišljenja mladih ter njihove vzgoje v politično odgovorne in državotvorne ljudi. Zanikal je, da bi šlo pri izvedbi za načrtno vključevanje strankarske politike v vzgojno-izobraževalni zavod.
Na MVI so pojasnili tudi, da je inšpektorat svetu zavoda predlagal spremljavo dela odgovorne osebe. Z zavoda so nato inšpektoratu sporočili, da bodo direktorjevo delo spremljali z rednimi dvomesečnimi sestanki in poročili o njegovem delovanju skladno z zakonodajo.
Marinko Banjac, profesor na katedri za teoretsko analitsko politologijo na fakulteti za družbene vede (FDV), je za Razkrinkavanje.si pojasnil, da je treba politično izobraževanje razumeti zelo široko, saj ne vključuje le »poznavanja političnega sistema in konvencionalnih oblik politične participacije, temveč tudi druge možnosti aktivnega delovanja v družbi in političnih procesih«.
Toda pri nagovarjanju mladih kot (bodočih) volivcev gre po njegovem mnenju za neposredno pridobivanje glasov in vplivanje na potencialno odločanje na volitvah, zato ga ne kaže enačiti s političnim izobraževanjem. »Medtem ko politično izobraževanje daje širino in usmerja k raznovrstnim kritičnim pogledom na družbenopolitične, kulturne, gospodarske in druge procese, je nagovarjanje ideološko obremenjeno in dejansko oži perspektive nagovorjenih«.
Banjac je še pojasnil, da so v politično vzgojo in izobraževanje lahko vključene tudi politične osebnosti, vendar ob strogem upoštevanju zakonov.
Vprašali smo ga tudi, ali obstajajo primeri, v katerih glede na zakonodajo ni sporno, da so politične osebnosti vključene v politično izobraževanje. Pojasnil je, da je za njihovo uspešno vključitev v tovrstno izobraževanje pomembna ustrezna priprava posamezne izobraževalne institucije na dogodek, s katero organizatorji zagotovijo, da bo ta usmerjen v izobraževanje o politiki in ne v nagovarjanje bodočih volivcev.
Zalo Klopčič smo seznanili z našimi ugotovitvami. Njen odziv bomo objavili, ko ga prejmemo.
SKLEP
Zala Klopčič, predsednica društva Nova smer in nekdanja podpredsednica podmladka SDS, je 14. marca v videu na facebooku trdila, da je dobila vpogled v okrožnico ministrstva za vzgojo in izobraževanje. Po njenih besedah so, sodeč po vsebini okrožnice, v šolskih prostorih odslej prepovedana vsa politična soočenja. To je označila za novost, češ da so bila v preteklosti na šolah večkrat prirejena politična soočenja.
Na ministrstvu za vzgojo in izobraževanje so za Razkrinkavanje.si potrdili, da so okrožnico, o kateri je govorila Klopčičeva, vzgojno-izobraževalnim zavodom poslali 19. februarja. V njej so poudarili, da 72. člen zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja že od uveljavitve leta 1996 jasno prepoveduje delovanje političnih strank in njihovih podmladkov v vseh šolah in vrtcih. Opozorili so, da določba prepoveduje delovanje političnih strank na splošno, brez izrecne navedbe, kakšno in katero delovanje je prepovedano.
Marinko Banjac, profesor na katedri FDV za teoretsko analitsko politologijo, meni, da politično izobraževanje mladim daje širino in jih usmerja k raznovrstnim kritičnim pogledom na denimo družbenopolitične in kulturne procese, politično nagovarjanje mladih pa je »ideološko obremenjeno in oži perspektive nagovorjenih«.
Na vprašanje, ali v kakšnih primerih glede na zakonodajo ni sporno, da so politične osebnosti vključene v politično izobraževanje, je odgovoril, da je za njihovo vključitev v tovrsten učni proces ključna priprava izobraževalne institucije na dogodek, s katero se zagotovi, da bo ta usmerjen v izobraževanje o politiki, ne pa v politično nagovarjanje.
Trditev, da je prepoved vseh političnih soočenj v prostorih šol novost, ne drži.
Ne drži
Objava, o kateri smo na podlagi neodvisne preverbe dejstev ugotovili, da ni resnična. Oznako uporabljamo za trditve, pri katerih ni mogoče zanesljivo dokazati, da je avtor napačne informacije širil načrtno, je pa očitno, da ni šlo za nenamerno napako.